您的當(dāng)前位置：首頁 > 常見問題
關(guān)于iPhone X的面部識(shí)別，你需要知道的一切
昨日凌晨萬眾期待（實(shí)際上并不是）的蘋果發(fā)布會(huì)又來了，這次當(dāng)然又發(fā)布了新的iPhone。
蘋果似乎對(duì)之前的編號(hào)方式徹底棄療了，不但在7之后跳過了7s，還一口氣推出了iPhone 8 和 iPhone X 兩款，并且把 X 當(dāng)做羅馬數(shù)字念做10。9就這么被吃掉了（沒毛病，畢竟seven ate nine）。
（這么做想必是為了和三星的Galaxy 8 抗衡。這樣也不是沒有先例，某軟的Windows也從8跳過9直接到了10。）
一下從7到了X總得有點(diǎn)兒新玩具才能支撐的，比如這次X就有一個(gè)大的：它沒有Home鍵了，原先的Touch ID指紋解鎖改成了（名稱毫無想象力的）Face ID面部識(shí)別解鎖，真正刷臉。
面部識(shí)別本身倒是談不上有多新鮮，且不說之前已經(jīng)有好幾款手機(jī)用過，就連天壇公園的廁所都有裝，目的是防止個(gè)別老大爺去偷廁紙：現(xiàn)在拿廁紙必須刷臉，刷一次只出60厘米，十分鐘之內(nèi)不能拿第二次。但是手機(jī)畢竟不同，這年頭一個(gè)人絕大部分敏感信息都在手機(jī)里面，需要的安全級(jí)別當(dāng)然和廁紙架不可同日而語。這之前就出現(xiàn)過面部識(shí)別手機(jī)被照片騙過去的案例，所以iPhone X的辦法就是：
把人臉作為一個(gè)3維的對(duì)象而不是單純一張照片來識(shí)別。
（當(dāng)然這個(gè)辦法在發(fā)布會(huì)演示的時(shí)候照例又bug，沒能直接解鎖而是跳到了輸入密碼的界面……咳咳，這種事情大家都懂。）
那么對(duì)于絕大部分并沒有玩過人臉識(shí)別的群眾而言，問題就來了：
Q：晚上沒光的時(shí)候能解鎖嗎？
A：能，因?yàn)樗幸粋€(gè)紅外光源（點(diǎn)陣投影器）和紅外鏡頭，即使在黑暗中也能借助紅外光線來識(shí)別你的臉。
Q：睡覺的時(shí)候會(huì)被家里人偷著解鎖嗎？
A：不會(huì)，解鎖需要睜眼直視。當(dāng)然如果你是睜眼睡覺的張飛那當(dāng)我沒說。
Q：會(huì)被同卵雙胞胎解鎖嗎？
A：不一定會(huì)，但是被你的雙胞胎兄弟解鎖的概率肯定會(huì)比被陌生人解鎖的概率高得多。并且同卵雙胞胎的長相也并不完全相同，在面部3D的尺度上看差別會(huì)更大。但即便如此還是比你和路人的面貌差距小很多。這種時(shí)候還是改成純密碼會(huì)更加安全……
A：根據(jù)官方說法，隨機(jī)挑人能夠指紋解鎖你手機(jī)的概率是1/50000，而面部識(shí)別能解鎖你手機(jī)的概率是1/1000000。不過這兩個(gè)恐怕都比不上密碼，見下一個(gè)問題。
Q：如果被綁匪抓去了，會(huì)被強(qiáng)迫解鎖嗎？
A：會(huì)。這其實(shí)是一個(gè)嚴(yán)重的安全問題。密碼你可以忍住不說，但是面部識(shí)別沒辦法。雖然閉上眼睛可破，但是因?yàn)樽R(shí)別很快，綁匪原則上可以趁你不備突然襲擊。然而話說回來，前幾代iPhone用指紋識(shí)別也有同樣的問題（甚至更容易強(qiáng)迫解鎖）。
當(dāng)然你總是可以把面部識(shí)別關(guān)掉的（指紋識(shí)別已經(jīng)可以關(guān)掉了）。沒辦法，安全和方便總是不能兼得。
對(duì)于美國人來說這還有一個(gè)額外的問題。密碼屬于證言，而指紋屬于物證。警方可以要求你提供指紋，但是密碼（大多數(shù)時(shí)候）受第五修正案保護(hù)不能強(qiáng)迫說出。雖然刷臉還沒有前例，但是看起來刷臉幾乎肯定會(huì)和指紋同樣對(duì)待……
Q：面部識(shí)別數(shù)據(jù)會(huì)泄露出去讓人知道我的長相嗎？
A：根據(jù)官方說法，面部識(shí)別數(shù)據(jù)不會(huì)上傳到云，會(huì)一直只存在于你的手機(jī)里。現(xiàn)在看來他們應(yīng)該至少會(huì)像對(duì)待指紋一樣對(duì)待面部識(shí)別：不上傳，放在加密級(jí)別最高的芯片里，而且是“哈希”（Hash）過的——也就是在存儲(chǔ)的時(shí)候刻意扔掉了大量的信息，剩下的應(yīng)當(dāng)不足以把人臉復(fù)原出來。
當(dāng)然沒人能肯定說其他人不會(huì)找到什么驚天大突破，也沒人能肯定說蘋果一定沒有撒謊或者留后門。但是至少和某些聯(lián)網(wǎng)的信息比起來，這相當(dāng)安全了……（斜眼看剛剛泄露了2億人信用信息的Equifax）
Q：iPhone不會(huì)覺得中國人長得都一樣嗎？
A：……這也是一個(gè)問題，去過西方國家的人一般都懂……傳統(tǒng)上人臉識(shí)別算法的主要開發(fā)力量都在白人為主的國家，所以對(duì)其他人種的識(shí)別向來欠佳，其中也包括中國人。
當(dāng)然這不是什么本質(zhì)問題，只要你用了相應(yīng)的訓(xùn)練就能解決。雖然蘋果號(hào)稱用了十億圖像來訓(xùn)練，但是我們也不知道他們訓(xùn)練用的數(shù)據(jù)庫里是什么比例。所以只能寄希望于某幾個(gè)關(guān)鍵崗位的人不會(huì)傻到忽視亞洲這么大市場(chǎng)吧。
Q：照片騙不過去，3D模型能不能騙過去呢？
A：不知道，這就看各路行為藝術(shù)家的本領(lǐng)了……道理上講普通的3D模型不能動(dòng)，這個(gè)事實(shí)可以被檢測(cè)出來，但想來一定是有人能做出騙過iPhone的高級(jí)面部模型的。也許將來面具傳統(tǒng)會(huì)因此復(fù)活咯。啥，你說艾莉亞·史塔克？她的事兒可能要算成刑事犯罪了……
Q：面部數(shù)據(jù)會(huì)被拿去做別的事情嗎？
A：如果數(shù)據(jù)像現(xiàn)在蘋果承諾的那樣一直停留在本機(jī)里，那么能做的大抵是解鎖和付款。不過往反烏托邦的方向考慮的話，未來這些數(shù)據(jù)倘若被某個(gè)勢(shì)力提取出來用作監(jiān)控，那就比較糟糕。畢竟指紋數(shù)據(jù)是你要把手指頭貼上去才能獲得的，而普通的面部識(shí)別老遠(yuǎn)就能做。當(dāng)然這背后整個(gè)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)安全就是一個(gè)更大的問題了。
Q：化妝了還能認(rèn)出來嗎？
A：拿到實(shí)機(jī)之前也不知道，但是既然這個(gè)識(shí)別方式很依賴面部3D構(gòu)型，而絕大部分化妝不會(huì)改變?nèi)四樀?D輪廓，所以想來化妝不應(yīng)該是一個(gè)嚴(yán)重問題。再說，總還是可以輸密碼解鎖的。
A：有一個(gè)專門的算法來適應(yīng)胡子的生長以及各種不同的帽子眼鏡。至于這個(gè)算法有多好用，大概要看你的胡子/帽子/眼鏡有多奇葩……
因?yàn)樽R(shí)別依賴于眼睛，有人猜測(cè)太深墨鏡可能會(huì)有問題。這只能到時(shí)實(shí)測(cè)了。
Q：那整容/減肥/肉毒毒素瘦臉呢？
A：你說呢?
Q：所以刷臉技術(shù)最大的問題是什么？
A： 以作者個(gè)人觀點(diǎn)，最大的問題還是有刷臉功能的手機(jī)怎么才能買得起……
免責(zé)聲明:文章內(nèi)容均來自互聯(lián)網(wǎng)收集而來，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如果侵犯了你的權(quán)益，請(qǐng)通知我們，我們會(huì)及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容！
