該訴訟聲稱這違反了加利福尼亞州的幾項(xiàng)法律，包括《加州侵犯隱私法》。




加州法律禁止在未經(jīng)有關(guān)各方同意的情況下記錄口頭通信。該訴訟聲稱用戶僅在明確說出“Hey Siri”或已經(jīng)執(zhí)行過手勢(shì)時(shí)才同意，并聲稱任何其他錄音都是非自愿的。該訴訟還聲稱有合理的擔(dān)憂，政府機(jī)構(gòu)正在尋求通過錄制和存儲(chǔ)語音樣本來對(duì)搜集民眾聲紋，即使蘋果公司對(duì)錄音進(jìn)行匿名處理并使其與識(shí)別iCloud帳戶保持分離。
  令人費(fèi)解的是，該訴訟特別說明了蘋果實(shí)際上告知用戶語音樣本可能會(huì)傳遞給蘋果或其同事的事實(shí)。此外，該訴訟還指出，可能會(huì)出于質(zhì)量控制目的檢查Siri錄音的可能性已在iOS的使用條款中說明，目前出現(xiàn)在蘋果的隱私頁面中。



集體訴訟正在尋求法院裁定蘋果公司違反了加州的隱私法和民法。此外，它要求蘋果公司必須刪除所有原告的錄音，并采取措施防止未經(jīng)他們同意進(jìn)一步錄制錄音。



五天前蘋果暫停了Siri質(zhì)量控制計(jì)劃。蘋果還表示，一旦在未來的更新中恢復(fù)，蘋果將允許用戶選擇退出。原告還希望尋求名義上的、法定的和懲罰性的損害賠償。集體訴訟中的每個(gè)人都必須證明錄音是在未經(jīng)他們同意的情況下被記錄下來的，并且由于正面裁決給予損害而遭受財(cái)務(wù)損失。